Скандал в ГИТИСе: Григорий Заславский покинул пост ректора. Что известно о ситуации
В Российском институте театрального искусства произошла неожиданная смена руководства. Григорий Заславский, возглавлявший ГИТИС с 2016 года, оставил должность ректора по собственному желанию. Соответствующее заявление 5 августа подписала министр культуры Ольга Любимова.
Исполняющей обязанности руководителя назначена Ольга Ермакова, ранее занимавшая пост главного бухгалтера института. Для театральной среды решение стало неожиданностью: в октябре 2021 года Заславский был переизбран на новый пятилетний срок и, казалось, продолжал пользоваться поддержкой внутри вуза.
Кто такой Григорий Заславский
Григорий Заславский - известный театровед и критик, кандидат филологических наук, заслуженный деятель искусств России. Он также входил в состав Общественной палаты РФ. За десять лет работы в должности ректора ему удалось заметно укрепить публичный образ ГИТИСа и расширить число образовательных и творческих проектов.
Однако после сообщения об отставке вокруг ситуации возникло множество вопросов. Официальных объяснений причин ухода опубликовано не было. Представители института ограничились рекомендацией следить за официальными сообщениями, не раскрывая дополнительных подробностей.
Особенно примечательно, что на фоне отставки студенты и представители университетской среды выразили поддержку бывшему ректору. В опубликованном обращении отмечалось, что при Заславском ГИТИС стал более открытым, динамичным и насыщенным новыми возможностями. Некоторые учащиеся признавались, что выбрали институт именно благодаря его публичным выступлениям и способности убедительно говорить о театре и образовании.
Авторы обращения также подчеркнули: многие сотрудники помнят ГИТИС до назначения Заславского и считают, что за годы его руководства учебное заведение стало заметнее и современнее. При этом сторонники ректора признавали, что не понимают, каким будет институт после его ухода.
Почему коллеги молчат
Попытки получить комментарии у преподавателей, режиссеров и сотрудников ГИТИСа не дали результатов. Одни собеседники заявляли, что не располагают информацией, другие прямо отказывались обсуждать ситуацию. Публично высказываться не стали даже люди, непосредственно связанные с образовательным процессом.
Такая осторожность может объясняться несколькими причинами. Во-первых, кадровое решение, вероятно, связано с внутренними процессами, детали которых пока не разглашаются. Во-вторых, сотрудники государственного вуза могут опасаться преждевременных заявлений до завершения официальной проверки. Наконец, сама отставка могла стать частью более масштабных управленческих изменений.
Ситуацию осложняет отсутствие развернутого комментария со стороны администрации. Когда руководитель, проработавший в учреждении десять лет, внезапно покидает пост, а коллеги избегают оценок, это неизбежно порождает слухи и версии.
Проверка правоохранительных органов
Дополнительный резонанс сообщению об отставке придала информация о проверке, которую, по имеющимся данным, проводят сотрудники МВД. Речь идет о возможном превышении должностных полномочий и необоснованном начислении выплат.
Уголовное дело в отношении Григория Заславского пока не возбуждено. Следовательно, любые обвинения на данном этапе преждевременны, а обстоятельства должны быть установлены в рамках проверки. Сам факт изучения документов еще не означает доказанности нарушений.
Как утверждают источники, связанные с правоохранительными органами, за несколько лет работы в ГИТИСе бывший ректор получил свыше 40 миллионов рублей. Отдельное внимание проверяющих якобы привлекли выплаты родственникам, которые были трудоустроены в институте.
По имеющейся информации, дочь Заславского Ася за несколько лет работы получила почти два миллиона рублей. Сейчас она преимущественно живет в Швейцарии, где окончила институт искусств в Цюрихе и проводила персональную выставку в Базеле. Сын Михаил по-прежнему числится преподавателем ГИТИСа.
Вопрос о конфликте интересов
Само по себе трудоустройство родственников не всегда является нарушением закона. Однако особое значение имеют должностные полномочия руководителя, порядок приема на работу, размер выплат и наличие прямого подчинения. Если руководитель принимает решения в отношении членов собственной семьи, это может рассматриваться как конфликт интересов.
Адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что в государственных учреждениях к подобным ситуациям предъявляются повышенные требования. Проверяющим предстоит выяснить, кто принимал решения о назначении родственников, соответствовали ли выплаты их обязанностям и соблюдались ли внутренние и антикоррупционные процедуры.
Еще один вопрос касается имущества семьи бывшего ректора. Сообщается, что его жена владеет долей в коттедже в Черногории, расположенном рядом с побережьем и имеющем вид на горы. При этом недвижимость якобы отсутствует в декларации, которую Заславский должен был предоставить в рамках антикоррупционных требований.
Если факт владения имуществом и обязанность декларировать его подтвердятся, проверка может расшириться. В таком случае будут иметь значение дата приобретения недвижимости, источник средств, размер доли и причины отсутствия объекта в отчетности.
Финансовые трудности института
Параллельно ГИТИС переживает непростой период, связанный с ремонтом зданий и финансовой нагрузкой. Для крупного театрального вуза ремонт - это не только строительные расходы, но и необходимость обеспечивать учебный процесс, содержание специализированных помещений, сцен, мастерских и общежитий.
В подобных условиях особенно тщательно анализируются фонд оплаты труда, административные расходы и дополнительные выплаты руководству. Даже законные по форме решения могут вызвать вопросы, если они принимаются на фоне дефицита средств или сокращения расходов на образовательные программы.
Смена ректора в такой момент способна повлиять на дальнейшую стратегию института. Новому руководству предстоит не только обеспечить стабильность учебного процесса, но и разобраться с финансовой документацией, завершением ремонта и отношениями между администрацией, преподавателями и студентами.
Что может произойти дальше
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от результатов проверки. Правоохранительные органы могут не обнаружить состава нарушения, ограничиться административными выводами либо передать материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Юридическая оценка будет зависеть от конкретных документов: трудовых договоров, приказов о назначении, платежных ведомостей, деклараций и внутренних распоряжений. Большое значение имеет и то, обладал ли ректор единоличным правом принимать соответствующие решения или они утверждались коллегиальными органами.
Эксперты также обращают внимание на проблему оплаты труда в культурной сфере. Генерал-майор спецслужб Александр Михайлов считает, что доходы отдельных современных деятелей культуры заметно оторваны от исторических представлений о заработках артистов. В качестве противопоставления он приводит пример Владимира Высоцкого, который, по его словам, получал за концерт 24 рубля, а также вспоминает народного артиста СССР Николая Крючкова.
Подобные сравнения отражают общественную дискуссию, но сами по себе не доказывают незаконность выплат. Размер зарплаты руководителя государственного учреждения должен оцениваться не только эмоционально, но и с учетом нормативов, результатов работы, утвержденных контрактов и финансовых возможностей организации.
Пока Григорий Заславский официально остается лишь бывшим ректором, в отношении которого проводится проверка. Окончательные выводы можно будет делать только после публикации документов и решений компетентных органов. Для ГИТИСа же главной задачей становится сохранение нормальной работы института и недопущение того, чтобы кадровый скандал отразился на студентах, преподавателях и качестве театрального образования.
